எட்-டெக் கம்பெனிகள் பைஜூஸ்க்கு எதிரான கடன் தீர்க்க முடியாத நிலை நடவடிக்கைகளை நிறுத்திவைத்து அதன் ரூ.158.9 கோடி நிலுவைத் தீர்வை ஒப்புக்கொண்ட NCLAT இன் தீர்ப்பை எதிர்த்து அமெரிக்காவைச் சேர்ந்த லோன் வழங்கும் Glas Trust Company LLC இன் மேல்முறையீட்டை முன்கூட்டியே விசாரணைக்கு பட்டியலிட உச்ச நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை ஒப்புக்கொண்டது. பிசிசிஐ. தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் மற்றும் நீதிபதிகள் ஜே.பி.பார்திவாலா மற்றும் மனோஜ் மிஸ்ரா ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், எட்-டெக் மேஜர் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் என்.கே.கவுல், வழக்கை விரைவில் விசாரிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார்.
கவுல் கூறினார், “ஒரே நிதியுதவி விளம்பரதாரர்களால் செய்யப்பட்டது, இன்று யாரும் வெளி கடன் வாங்கவில்லை. மனு (அமெரிக்க நிறுவனத்தின்) எவ்வளவு தவறானது என்பதை நாம் இன்று காட்ட வேண்டும்.”
கடந்த சில நாட்களாக உடல்நிலை சரியில்லாமல் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட தலைமை நீதிபதி, “முடிந்தவரை விரைவில் பட்டியலிடுவேன்” என்று கூறினார்.
அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட கடனாளியின் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபல், விரைவில் விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்று கூறினார்.
முன்னதாக ஆகஸ்ட் 22 அன்று, பிரச்சனைக்கு உள்ளான எட்-டெக் கம்பெனிக்கு எதிரான திவாலா நிலை நடவடிக்கைகளைத் தொடர கடன் வழங்குநர்கள் குழு (CoC) எந்தக் கூட்டத்தையும் நடத்தவில்லை என்பதை உறுதிசெய்ய இடைக்கால உத்தரவை நிறைவேற்ற பெஞ்ச் மறுத்துவிட்டது.
ஆகஸ்ட் 27ஆம் தேதி இறுதி விசாரணைக்கு மனுவை பட்டியலிட்டிருந்தது.
மனுச் செய்துகொள்ள திவால் தீர்ப்பாயம் NCLAT இன் தீர்ப்புக்கு எதிராக அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட கடனாளியின் மேல்முறையீட்டில் எந்த தகுதியும் இல்லை என்று கண்டறிந்தால், இதற்கிடையில் நடக்கக்கூடிய முன்னேற்றங்கள் நிராகரிக்கப்படலாம் என்று பெஞ்ச் கூறியது.
இந்த மனுவை ஆகஸ்ட் 20 ஆம் தேதி, பைஜு மற்றும் பிசிசிஐ மற்றும் உச்ச நீதிமன்றம் ஏற்கனவே குறிப்பிட்டது, பின்னர் திவாலா நிலை நடவடிக்கைகளில் கடன் வழங்குநர்கள் குழுவை (சிஓசி) அமைப்பதில் இருந்து திவாலான தீர்மான நிபுணரை (ஐஆர்பி) தடுக்க இடைக்கால உத்தரவை பிறப்பிக்க மறுத்துவிட்டது. எட்-டெக் கம்பெனி
பைஜுஸ்க்கு பெரும் பின்னடைவாக, ஆகஸ்ட் 14 அன்று உச்ச நீதிமன்றம் என்சிஎல்ஏடி இன் தீர்ப்பை நிறுத்தி வைத்தது, எட்-டெக் மேஜருக்கு எதிரான திவால் நடவடிக்கைகளை ஒதுக்கி, இந்திய கிரிக்கெட் வாரியத்துடனான அதன் ரூ. 158.9 கோடி நிலுவைத் தீர்விற்கு ஒப்புதல் அளித்தது.
என்சிஎல்ஏடி(NCLAT) இன் ஆகஸ்ட் 2 தீர்ப்பு அதன் நிறுவனர் பைஜு ரவீந்திரனை திறம்பட மீண்டும் கட்டுப்பாட்டிற்குள் கொண்டு வந்ததால் பைஜூக்கு பெரும் நிம்மதியை அளித்தது.
எப்படியாயினும், உயர் நீதிமன்றம், என்சிஎல்ஏடி (NCLAT) தீர்ப்பை “மனசாட்சியற்றது” என்று முதன்மையாகக் கூறியது மற்றும் திவால்நிலை மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்புக்கு எதிராக எட்-டெக் கம்பெனி அமெரிக்காவை தளமாகக் கொண்ட கடனாளியின் மேல்முறையீட்டின் பேரில் பைஜூஸ் மற்றும் பிறருக்கு நோட்டீஸ்களை வழங்கும்போது அதன் செயல்பாட்டை நிறுத்தி வைத்தது.
பிசிசிஐ உடனான ஸ்பான்சர்ஷிப் ஒப்பந்தம் தொடர்பான ரூ.158.9 கோடியை பைஜூ செலுத்தத் தவறியதால் இந்த வழக்கு ஏற்பட்டது.
BCCI, பைஜூவிடமிருந்து பெற்ற ரூ.158 கோடியை அடுத்த உத்தரவு வரும் வரை தனி எஸ்க்ரோ கணக்கில் வைத்திருக்குமாறு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
“அறிவிப்பு வெளியிடவும். மேலும் ஆர்டர்கள் நிலுவையில் உள்ள நிலையில், ஆகஸ்ட் 2 ஆம் தேதி என்சிஎல்ஏடி (NCLAT) இன் தடைசெய்யப்பட்ட உத்தரவுக்கு தடை விதிக்கப்படும். இதற்கிடையில், BCCI ரூ. 158 கோடியை பராமரிக்க வேண்டும், இது ஒரு தீர்வைத் தொடரும், ஒரு தனி எஸ்க்ரோவில் மறு உத்தரவு வரும் வரை கணக்குப் போடுங்கள்” என்று பெஞ்ச் கூறியது.
பிசிசிஐயுடனான ரூ.158.9 கோடி நிலுவைத் தீர்வை NCLAT அங்கீகரித்தது மற்றும் பைஜுவின் மீதான திவால் நடவடிக்கைகளை ஒதுக்கி வைத்தது.பைஜூஸ் 2019 இல் பிசிசிஐயுடன் “டீம் ஸ்பான்சர் ஒப்பந்தத்தில்” கையெழுத்திட்டது. ஒப்பந்தத்தின் கீழ், எட்-டெக் நிறுவனம் தனது பிராண்டை இந்திய கிரிக்கெட் அணியின் கிட் மற்றும் வேறு சில நன்மைகளில் காண்பிக்க பிரத்யேக உரிமைகளைப் பெற்றது. பைஜூஸ் ஸ்பான்சர்ஷிப் கட்டணத்தை செலுத்த வேண்டியிருந்தது. நிறுவனம் 2022 ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதி வரை தனது கடமைகளை நிறைவேற்றியது, ஆனால் ரூ. 158.9 கோடியைத் தொடர்ந்து செலுத்தத் தவறிவிட்டது.
திவால் செயல்பாட்டிற்கு பிறகு, பைஜு பிசிசிஐ உடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் நுழைந்தார்.ஜூலை 16 அன்று, தேசிய நிறுவன சட்டத் தீர்ப்பாயத்தின் (என்சிஎல்டி) பெங்களூரு பெஞ்ச், பைஜூவின் தாய் நிறுவனமான ‘திங்க் அண்ட் லேர்ன்’ நிறுவனத்தை திவால்நிலைத் தீர்வு செயல்முறைக்கு ஒப்புக்கொண்டது. 158.9 கோடி.
எட்-டெக் கம்பெனியின் குருப்பை இடைநீக்கம் செய்யும் போது, கம்பெனியின் செயல்பாடுகளை நடத்துவதற்கு ஒரு இடைக்கால தீர்மான நிபுணரை NCLT (என்சிஎல்டி)நியமித்தது, நிறுவனத்தின் இயக்குநர்கள் குழுவை இடைநீக்கம் செய்தது மற்றும் அதன் சொத்துக்களை முடக்குவதன் மூலம் அதை தடையின் கீழ் கொண்டு வந்தது.
அமெரிக்காவைத் தளமாகக் கொண்ட கடன் வழங்குநர்கள், பைஜுவுக்கு வழங்கிய கடனில் இருந்து தீர்வுத் தொகை திருப்பி விடப்படுவதாக சந்தேகிக்கின்றனர்.
