வக்கீல்களுடன் போயிங்கின் மனு ஒப்பந்தத்தை பரிசீலிக்கும் ஃபெடரல் நீதிபதி, நீதித்துறையின் பன்முகத்தன்மை, சமபங்கு மற்றும் உள்ளடக்குதல் கொள்கைகள் மூன்று வருட சோதனைக் காலத்தில் விண்வெளி நிறுவனத்தை மேற்பார்வையிட ஒரு சுயாதீன கண்காணிப்பாளரின் தேர்வை எவ்வாறு பாதிக்கும் என்பதை அறிய விரும்புகிறார். அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி ரீட் ஓ’கானர், 2007 இல் ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷால் டெக்சாஸின் ஃபோர்ட் வொர்த்தில் உள்ள பெடரல் பெஞ்சிற்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட ஒரு பழமைவாதி, மானிட்டரை எவ்வாறு தேர்வு செய்வது மற்றும் DEI பரிசீலனைகள் வேண்டுமா – அல்லது வேண்டுமா என்பதை விளக்குமாறு நீதித்துறைக்கு உத்தரவிட்டார். – தேர்வை பாதிக்கும்.
முன்மொழியப்பட்ட மானிட்டரை தடுக்க அதன் சொந்த DEI கொள்கையைப் பின்பற்றும் என்று நீதிபதி போயிங்கிடம் கேட்டார். போயிங் இணக்கம் மற்றும் பாதுகாப்பு விதிகளை பின்பற்றுகிறதா என்பதை உறுதிப்படுத்த ஒரு சுயாதீன கண்காணிப்பாளரின் நியமனம், அமெரிக்க அரசாங்கத்தை ஏமாற்ற சதி செய்த குற்றச்சாட்டில் குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ள போயிங் ஒப்புக்கொண்ட ஒப்பந்தத்தின் முக்கிய அங்கமாகும். ஜனநாயகக் கட்சித் தலைவர்களால் வெளியிடப்பட்ட கொள்கைகளுக்கு எதிரான அவர்களின் வழக்குகளை விசாரிக்க நீதிமன்றத்தைத் தேடும் பழமைவாத வழக்கறிஞர்களுக்கு ஓ’கானர் நீண்ட காலமாக மிகவும் பிடித்தவர். 2018 ஆம் ஆண்டில், ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவின் ஹால்மார்க் மலிவு பராமரிப்புச் சட்டத்தைத் தாக்கி நீதிபதி ஒரு தீர்ப்பை வெளியிட்டார், இருப்பினும் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் அந்த முடிவை ரத்து செய்தது. திருநங்கைகளுக்கான விரிவாக்கப்பட்ட உரிமைகளையும் அவர் தூக்கி எறிய முயன்றார்.
பன்முகத்தன்மை, சமத்துவம் மற்றும் உள்ளடக்கத்திற்கு எதிரான தாக்குதல்கள் பழமைவாத குடியரசுக் கட்சி அரசியல்வாதிகள் மத்தியில் பிரதானமாகிவிட்டன. புளோரிடா கவர்னர் ரான் டிசாண்டிஸ், அவரது வேட்புமனு தோல்வியடைந்தாலும், “எழுந்த” தாராளமயக் கொள்கைகளுக்கு எதிராக GOP வேட்பாளருக்கான பிரச்சாரத்தை உருவாக்கினார். டெக்சாஸ் உட்பட ஒரு டஜன் மாநிலங்கள், தங்கள் பொது பல்கலைக்கழகங்களில் DEI கொள்கைகளை கட்டுப்படுத்தும் அல்லது தடை செய்யும் புதிய சட்டங்களைக் கொண்டுள்ளன.
கன்சர்வேடிவ்கள் DEI ஆனது குறைந்த தகுதியுடையவர்களைக் கல்லூரியில் சேர்க்கை அல்லது பொதுப் பாதுகாப்பைப் பாதிக்கும் முக்கியமான வேலைகளில் சேர அனுமதிக்கிறது என்று வாதிடுகின்றனர். ஜனவரி மாதம் அலாஸ்கா ஏர்லைன்ஸ் விமானத்தின் போது அதன் விமானம் ஒன்றில் கதவு பிளக் வெடித்ததை அடுத்து, சமூக ஊடகங்களில் சில பழமைவாதிகள் போயிங்கின் DEI கொள்கையை குற்றம் சாட்டினர்.
பயிற்சி தேவைகளை அங்கீகரித்த கூட்டாட்சி கட்டுப்பாட்டாளர்களை தவறாக வழிநடத்துவதற்காக மோசடி செய்ய சதி செய்ததாக குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ள ஜூலை மாதம் போயிங் நீதித்துறையுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை மேற்கொண்டது. இதன் விளைவாக, அக்டோபர் 2018 இல் இந்தோனேசியாவில் ஒரு கொடிய விபத்தில் பங்கு வகிக்கும் வரை, MCAS எனப்படும் புதிய விமானக் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பைப் பற்றி விமான நிறுவனங்கள் மற்றும் விமானிகள் அறிந்திருக்கவில்லை. மார்ச் 2019 இல் நிகழ்ந்த இரண்டாவது அபாயகரமான Max விபத்தில் MCAS மீண்டும் சிக்கியது.
விபத்தில் இறந்த பயணிகளின் உறவினர்கள், ஓ’கானர் மனு ஒப்பந்தத்தை நிராகரிக்க வேண்டும் என்று விரும்புகிறார்கள், அதை அவர்கள் அன்பான ஒப்பந்தம் என்று அழைக்கிறார்கள். போயிங் விசாரணைக்கு சென்று கடுமையான தண்டனையை எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்று அவர்கள் விரும்புகிறார்கள். அவர்கள் குறிப்பாக மானிட்டரில் உள்ள பிரிவை எதிர்க்கிறார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் நீதிபதியை விரும்புகிறார்கள் – அரசாங்கம் மற்றும் போயிங் அல்ல – மானிட்டரைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும்.எத்தியோப்பியா விபத்தில் இறந்த மசாசூசெட்ஸ் பெண்ணான நாடியா மில்லெரன், மானிட்டரைத் தேர்ந்தெடுப்பது குறித்த நீதிபதியின் கேள்விகளுக்கு என்ன செய்வது என்று தெரியவில்லை என்று புதன்கிழமை கூறினார்.
இது எனக்குப் பொருத்தமற்றதாகத் தோன்றுகிறது,” என்று மில்லெரன் கூறினார். “அடிப்படை பாதுகாப்பு, மற்றும் நீதிபதி பாதுகாப்பிற்குப் பின் செல்கிறார் என்றால், சிறந்தது. DEI உடனான அவரது நிகழ்ச்சி நிரல் எனக்குப் புரியவில்லை.கார்ப்பரேட் நடத்தை பற்றிய நிபுணர்கள் கூறுகையில், அந்த நபர் உண்மையிலேயே சுதந்திரமாக இருக்கும் வரை, 2021 தீர்வைச் செய்ததை விட, மானிட்டர் பாதுகாப்பை மேம்படுத்த மேலும் பலவற்றைச் செய்ய முடியும் என்றும், நீதித் துறையின் மூலம் செல்லாமல் ஏதேனும் கவலைகளை நேரடியாக நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்க முடியும். பாதுகாப்பு நெறிமுறைகளுடன் போயிங் இணங்குவதையும் எதிர்கால மோசடி செயல்களைத் தடுப்பதற்கான அதன் செயல்களையும் மானிட்டர் மேற்பார்வையிடும்.
கடந்த வாரம் ஒரு விசாரணையின் போது, மானிட்டரைப் பற்றியும், DEI கொள்கைகள் தேர்வை எவ்வாறு பாதிக்கலாம் என்றும் அரசாங்கம் மற்றும் போயிங் தரப்பு வழக்கறிஞர்களிடம் ஓ’கானர் கேட்டார். போயிங்கில் இருந்து “உள்ளீடு” உள்ள நபரை நீதித்துறை தேர்ந்தெடுக்கும் என்று மனு ஒப்பந்தம் கூறுகிறது.ஒரு நீதித்துறை வழக்கறிஞர், இந்த விதிமுறை குறைந்த தகுதியுடைய நபர் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவார் என்று அர்த்தமல்ல, அனைத்து வேட்பாளர்களையும் அரசாங்கம் பரிசீலிக்கும் என்று கூறினார். மனு ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கண்காணிப்பு-தேர்வு செயல்முறையை போயிங் வழக்கறிஞர்கள் எதிர்க்கவில்லை.
செவ்வாயன்று ஒரு உத்தரவில், DEI பரிசீலனைகள் போயிங்கின் பாதுகாப்பு மற்றும் இணக்க முயற்சிகளை ஊக்குவிக்குமா என்பதை அறிய வேண்டியது அவசியம் என்று நீதிபதி எழுதினார். அக்டோபர் 25 ஆம் தேதிக்குள் எழுத்துப்பூர்வமாக பதிலளிக்குமாறு நீதித்துறை மற்றும் போயிங் நிறுவனத்தை அவர் கேட்டுக் கொண்டார்.“DOJ மற்றும் போயிங் இரண்டும் பன்முகத்தன்மை, சமபங்கு மற்றும் உள்ளடக்கம் (‘DEI’) ஆகியவற்றிற்கான தங்கள் உறுதிப்பாட்டை பகிரங்கமாக ஒப்புக் கொண்டுள்ளன,” கூட்டாட்சி ஊழியர்களை பணியமர்த்துவதில் பன்முகத்தன்மை மற்றும் சமத்துவத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான அரசாங்கத் திட்டம் உட்பட, ஓ’கானர் எழுதினார்.
மேன்முறையீட்டு ஒப்பந்தத்தை ஏற்கலாமா என்பதை கருத்தில் கொண்டு, O’Connor எழுதினார், “தெரிந்து கொள்வது முக்கியம்: இந்த ஏற்பாடு எப்படி பாதுகாப்பு மற்றும் இணக்க முயற்சிகளை ஊக்குவிக்கிறது” மற்றும் போயிங்கில் நிறுவனம் தனது சொந்த DEI உறுதிப்பாட்டின் அடிப்படையில் விண்ணப்பதாரரை தாக்குமா என்பதை.நீதிபதி DEI கொள்கைகளைப் பற்றி ஒரு அறிக்கையை வெளியிடுகிறாரா அல்லது மனு ஒப்பந்தத்தை தூக்கி எறிவதற்காக பிரச்சினையை அவர் கைப்பற்றுவாரா என்பது தெளிவாக இல்லை.“இது ஒரு மூலோபாய நடவடிக்கையாக நான் பார்க்கவில்லை, ஆனால் DEI மீதான நீதிமன்றத்தின் சந்தேகத்தால் தூண்டப்பட்ட ஒரு மாற்றுப்பாதையாக நான் பார்க்கிறேன்,” என்று கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின் சட்டப் பேராசிரியரான ஜான் காஃபி கூறினார். “அவர் ஒரு பழமைவாதி. ஒருவேளை அவர் முடிவை தாமதப்படுத்த விரும்பலாம், ஆனால் அது ஒரு ஆதரவற்ற ஊகம்.
